Junkers "Tante Ju" 52
-
- MSFS
- Flugi
-
-
Doch, aber gewohnt laaaangsaaaaam...
-
FĂ€ngt bei mir nicht an zu laden đ„ș
-
Nach nem Neustart fĂ€ngt er jetzt doch an đ
-
Hab es nicht verfolgt. Hab den Download gestartet und als ich wieder am PC war, war der Sim beendet und der PC auf dem Desktop. Das fÀngt ja gut an. Weis nichtmal ob sie komplett installiert ist oder nicht
-
Nun wird es richtig lÀcherlich
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklĂ€ren Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen ĂŒbermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer DatenschutzerklĂ€rung zur VerfĂŒgung gestellt. -
Nun wird es richtig lÀcherlich
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklĂ€ren Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen ĂŒbermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer DatenschutzerklĂ€rung zur VerfĂŒgung gestellt.Hat wahrscheinlich ordentlich Gegenwind. đ
-
Sag ich doch, Helis sind aktuell der Renner.
-
Und ich frage mich ob das Kennzeichen so hinterlegt ist? Also nicht Custom.
Dann hat man wohl die richtigen Buchstaben genommen und die Positionen gewĂŒrfelt
-
cool,die Fenster lassen sich schon mal öffnen
-
Also bei mir haben Kauf und Download/Installation problemlos geklappt. Zu meiner Freude ist nicht nur eine aktuelle Instrumentierung vorhanden, sondern auch ein Modell aus dem Jahr 1939 mit Gauges, wie man sie von Oliver Moser schon aus dem X-Plane 11 kannte. Eine tolle Sache, die ihre 15 ⏠allemal wert ist - ich war wirklich zunÀchst sehr skeptisch...
-
kann jemand schon nen Fazit sagen ausser es Filmche ?
-
Und ich frage mich ob das Kennzeichen so hinterlegt ist? Also nicht Custom.
Dann hat man wohl die richtigen Buchstaben genommen und die Positionen gewĂŒrfelt
Deswegen meinte ich das ja auch mit den Helis ( war frĂŒher bestimmt anders
), das Flugverhalten im Video tut das ĂŒbrige. 
  Kennzeichnung -
kann jemand schon nen Fazit sagen ausser es Filmche ?
von 5 min. rumgefummel?
-
Schade. Da kann ich kein Geld fĂŒr ausgeben fĂŒr diese Papierfliegereigenschaften.
Was hat das, ausser mit dem Aussehen, mit einem Flugzeug zu tun, wenn das Flugverhalten komplett unrealistisch ist? Gibt es denn da gar keine QualitĂ€tssicherung in dem Laden. Sind fĂŒr die die Kunden der letzte Dreck oder was?
-
bei mir hat sie keine stol eigenschaften. Habe jetzt ein paar takeoffs versucht. Ich brauch so knapp 300-500m
-
bei mir hat sie keine stol eigenschaften. Habe jetzt ein paar takeoffs versucht. Ich brauch so knapp 300-500m
Jo, war eben bei mir auch so. hmmm
In VR macht der Flugapparat schon Laune.
Klar, erst mal eine richtige Kennzeichnung ran, und eine Ăbungspiste in Afrika gesucht.
Blick zum Sitz des CoPiloten
Vom Passagierraum zum Piloten geschaut.
Hier zum CoPiloten.
Die Uhr zeigt die Simulatorzeit an ( ausprobiert ).
Blick aus dem Passagierfenster
Cool, die Instrumente mit deutschen Beschriftungen und metrischem Sysrem.
Der Pöbbel zwischen den Beinen schaltet die Lande- und Taxilichter ein und aus.
Hier kann man die Stellung von Landeklappen und Trimmung nachsehen
Fein, mal sehen, was da noch draus wird.
-
hi fliegt so weit ganz ok finde ich ,
-
Ich habe nach einem etwas hakeligen Download einen Flug mit der 1939 - Version von Schönhagen nach Tempelhof absolviert. Das Flugverhalten fand ich stimmig. Laut Ju Air betrÀgt die Startrollstrecke um die 450 Meter, entspricht damit den Beobachtungen von Cessna 208. Vielleicht sollte man lieber die Ernsthaftigkeit der Videos in Frage stellen.
Viele GrĂŒĂe
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
