Was man unter abgestimmten Komponenten versteht, kannst Du im Internet nachlesen.
Meine Frage war eher: Was verstehst du darunter? Immerhin war das dein Argument und ich kann mir gut vorstellen, dass unter dem vagen Begriff 'abgestimmte Komponenten' jetzt viele Leute etwas anderes verstehen.
Wann ist ein Computer 'gut abgestimmt'? Darf der Preis da eine Rolle spielen oder muss man da 'immer das dickste' kaufen? Mein Problem damit ist folgendes: Wenn Geld keine Rolle spielt ist klar, dass man von allen Komponenten das jeweils beste kauft, also das mit der besten Leistung unabhängig vom Preis. Dann braucht aber auch keiner mehr eine 'Beratung', da diese Komponenten ja ganz klar sind. Interessant wird es eigentlich immer erst da, wo für eine PC-Anschaffung das Geld eine Rolle spielt, weil man nur dann eine Abwägung machen muss und entscheiden, wie das Geld am besten angelegt wird. Bringt mir eine sündhaft teure 2080ti hier etwas oder kaufe ich 'nur' eine 2070 und dafür einen schnelleren Prozessor? Brauche ich zwingend eine M2-SSD für diese Anwendung oder tut es auch eine 'billigere' SATA oder reicht gar eine altmodische HDD? Benötige ich ein Gehäuse für 200 € oder kann ich mit einem billigen auch glücklich werden und die 150 € Differenz in etwas anderes investieren?
Meines Erachtens stellt sich die Frage nach der 'Abstimmung' nur, wenn das Budget limitiert ist - wenn Geld keine Rolle spielt kommt man mit den jeweils leistungsstärksten Komponenten in jedem Fall zum bestmöglichen Ergebnis. Wenn man aber die Anforderungen der Anwendung sowie die des Nutzers kennt kommt man mit einer vernünftigen Kompromisslösung eventuell zu demselben Ergebnis in dieser Anwendung - das wäre dann eine aus meiner Sicht 'sinnvolle Abstimmung'.
Also, das nur zu erklärung warum ich da überhaupt drauf eingestiegen bin - und, da der Ton hier ja schon wieder etwas rauher zu werden scheint, ich bin hier gar nicht auf Konflikte oder Streiereien aus oder so.