Nach nunmehr 5 Monaten "MSFS auf dem Markt" habe ich den heutigen Tag zum Leidwesen meiner Frau sehr ausgiebig wieder dem P3D gewidmet. Meine Absicht war ein Vergleich und ggf. einen Ausblick auf die Zukunft.
Zunächst habe ich mich in Gegenden begeben, in denen keine OrbX Flächenszenerien existieren (südliches Griechenland und Zypern). Gleichfalls habe ich nur das live Wetter ohne Zusatzsoftware abgerufen. Aufgrund der selbst auferlegten Beschränkung bzgl. Systemtiefe bin ich ausschließlich mit Carenado Flugzeugen geflogen:
- Beech 350GTx King Air - Rundflug über Zypern von und nach Paphos
- Cessna-Reims F406 - IFR AB- und Anflug auf Rhodos
- Hawker 850XP - IFR Flug von Rhodos nach Ercan
Ach ja, wie im MSFS war ich in P3D auch mit VR unterwegs.
Da ich keinen Roman schreiben möchte, hier meine kurzen Eindrücke zu den beiden Sims (nur die Vorteile):
- MSFS bisher: Dieser Sim ist ein Lichtkünstler und verwöhnt das Auge mit seiner Optik in den üblichen VFR-Flughöhen. Es ist einfach ein Genuß mit Flugzeugen wie der Carenado Mooney, der MB339, der Piggi oder der Zenith kleine GA Flugplätze, Wälder, Wiesen, Felder und Äcker unsicher zu machen.
- P3D bisher: Eine Fundgrube an Möglichkeiten für technikaffine Menschen wie mich, selbst in den im Grunde einfachen Carenado-Flugzeugen. Von den gefühlt über 200 Schaltern im Cockpit der Hawker 850 XP hat tatsächlich fast jeder eine Funktion (zumindest simuliert). Ganz zu schweigen von dem Aspen EFD 1000, welches in der F406 verbaut ist und sogar funktioniert. AI Traffic dort wo er hingehört (auf dem Wasser, auf den Straßen, auf den taxiways "nur" Flugzeuge in korrekter Bemalung und der übrige Flughafenverkehr eben nicht auf den taxiway. Sowohl IFR mit lateraler und vertikaler Flugwegverfolgung als auch manuell nach Instrumenten korrekt und exakt entlang der unterschiedlichen Flugzeug-Logik zu fliegen.
Kleines Zwischenfazit:
Zum Fliegen gehören für mich als Basis zwei Dinge - Die Flugzeuge und die Flugplätze. Liebevoll gestaltete Flugplätze gibt es für beide Sims in hoher Zahl (daher fiel meine Wahl bei den oben genannten Flugplätze auf Werke eines hier im Forum bekannten freeware-Designers, der seine Kunst in beiden Sims unter Beweis stellt). In Bezug auf die Fliegerei ist für mich P3D "die" Flugsimulation, weil er einfach mehr aus unterschiedlichen technischen Möglichkeiten in Abhängigkeit des jeweilgen Flugzeugtyps heraus holt. Leider hat sich im MSFS nach 5 Monaten nullkommanichts bzgl. der Erweiterung des default Systemumfangs der Flugzeuge getan. Alle Addon-Flugzeuge zeigen diesbezüglich die gleichen Limitierungen auf. Das schmälert aber nicht mein Vergnügen fremde Landschaften unter mir vorbei ziehen zu sehen.
Ausblick:
Bleibt es bei diesem Systemumfang des MSFS, dann bleibt er in meinen Augen ein FSX der lediglich einer Schönheitsoperation unterzogen wurde (wir reden hier von einer 10 Jahre alten Basis). Das finde ich schade und wird der guten Idee einfach nicht gerecht. Beide Sims stehlen sich meines Erachtens derzeit nicht die Show. Je nachdem welche Immersion ich auf der Bandbreite zwischen Simulation und Optik bevorzuge, komme ich garantiert auf meine Kosten.
Da fällt mir doch glatt auf, dass ich meinen XPlane bislang sehr stiefmütterlich behandelt habe - mal sehen