Beiträge von simmershome

Bone02943 schrieb:

er hat ein persönliches Problem mit dem MSFS

Ich habe mit gar keiner Software persönliche Probleme, aber als Exinformatiker Probleme mit schlampiger Programmierung oder Schnellschuss Releases egal wo.Und wer mich kennt weiß auch, dass meine Addons seit 2012 jeden Simwechsel überstanden haben oder binnen weniger Tage, manchmal Stunden wieder liefen. Auch meine MSFS Addons hatten die Lichter binnen weniger Stunden zurück, als dies vom Update vergeigt war. Da geht auch schon mal was nachts 2:00 Uhr online, damit es euch am nächsten Tag zur Verfügung steht.

Wer mich kennt, der weiß auch, dass ich sämtliche Aerosoft Addons über Jahre so gepatcht habe, dass man sie weiter nutzen konnte in allen Simversionen von P3D. Teile werden heute noch intensiv genutzt und nachgefragt weltweit. Sogar mit Wissen von Aerosoft , weil die froh waren , wenn die Kommentare in ihrem Forum verstummten und ich auch Genehmigungen hatte oder meine Patches ohne Eingriffe in deren Dateien liefen.

Den Anspruch habe ich nämlich auch an mich selbst.

Also ihr solltet mal nicht immer zur vorschnellen Personen Einschätzung neigen. Inhaltlich dürft ihr äußern was ihr wollt. Ich antworte oder auch nicht.

Bone02943 schrieb:

Fliege doch den P3D mal komplett ohne Addons, ohne Szenerie, ohne Traffic Mods und ohne Flugzeuge von PMDG und sonstiges.

Dann vergleiche es mal mit dem MSFS und du wirst sehen, dass all dass, was du hier so breit kritisierst, auch zum Großteil auf die anderen Sims und sogar P3D zutreffen wird.

Und ich bin froh, hier zu lesen, wie extrem das Gefummel mit dem P3D ist, wie schlecht es einfach aussieht und was es für ein Gefummel ist, die Addons nach einem Update zum laufen zu bringen. Die Probleme, die hier im Forum diskutiert werden, sind doch auch nur Frickelei.

Lies bitte noch mal bitte meinen Beitrag. Was mit dem nackten FSX klappt , klappt auch mit dem nackten P3D.

Die Simulation stimmt in Beiden, im Gegensatz zum nackten MSFS.

Es gibt darin auch Dinge die zu verbessern sind. Extremes Gefummel ist da nicht.

Extemes Gefummel ist jedes MSFS Update. Die Anzahl der Beiträge lässt daran nicht zweifeln. Gefühlt Abertausende sind hier vorhanden nebst Hilferufen ohne Ende (übertrieben)

Bist Du je P3D geflogen?

Du brauchst genau 4 Addon Updates die inerhalb von zwei bis drei Tagen vom Himmel kommen und auch klaglos laufen.

Das Sim Update selbst dauert 5 Minuten oder 15 mit Content und selbst bei kompletter Neuinstallation unter einer Stunde. Dann laufen bei mir wieder mehr als 1000 Addons.

Aber dazu können wir mal gerne eine Diskussion in P3D aufmachen. Hier wäre die Fehlplatziert.

DIDL schrieb:

nach dem Release sind sie zwar immer noch zu teuer

Da gibt es voller Spannung nur zwei Möglichkeiten. Entweder der Preis ist zu hoch aus MS User Sicht oder er hat die P3D und XP User damals über den Tisch gezogen.

Alex schrieb:

Ich hab hier im Forum einen neuen Beruf gefunden, den Berufsnögler!

Ja, wieder ein Punkt für den nächsten Stern. Mehr fällt mir dazu nicht ein.

ThomasQ schrieb:

Ich sehe es auch nicht als Streit und pflichte Rainer in diesem Punkt bei! Allerdings finde ich es bedauerlich, wenn der MSFS

als "Nichts davon ist im MSFS wirklich annähernd zufriedenstelend vorhanden." kritisiert wird!

Thomas, ich verstehe dich sogar. Aber ganz ehrlich. Schalte zwei Stunden im MSFS die Online Funktionalität ab , sowie den Community Ordner aus und simuliere einfach nur. Wenn Du dann noch zur Überzeugung kommst, irgendwas würde tatsächlich zufriedenstellend funktionieren und nach gewohnter Simulation ablaufen, dann gerne. Wenn Du nicht zu der Auffasung kommst, dass die ganze Flugzeugauswahl oder Flugänderung , Platzänderung mit dem Rückfall ins Hauptmenü Mist in Potenz ist, dann auch gerne.

Ich sehe das halt anders.

Ich habe den FSX noch auf der Platte, weil ich ihn hin und wieder zur Entwicklung brauche, völig nackt. Die Simulation alleine läuft da jedoch völlig klaglos, egal wie es aussieht. Beim Asobo Stock Sim defintiv auch nach einem Jahr nicht, selbst wenn man meinen Satz als übertrieben bewertet.

Deswegen behaupte ich der Asobo Sim lebt nur von der Optik. Und mehr meine ich mit meinem Satz, den Du richtig zitiert hast ,auch nicht.

Ich habe mich schon arrangiert und nutze halt nur das Optische, ist ja wirklich hübsch. Zum Glück gibt es ja die Vielfalt . Man muss sie nur kennen und auch nutzen, da wo es passt.

Ich halte mich genrell raus, wenn ich nichts in einem anderen Simulator vergleichen kann. Das dies einige andere auch so machen , da habe ich meine Zweifel. Viele kennen den P3D nicht mal , geschweige denn, dass sie ihn jemals auf der Platte hatten oder die Entwicklung mit verfolgt haben. Ja und die Wolkenspiegelung im neuesten Update hat sich MS von LM abgeschaut, nur wirklich missglückt.

Bei LM hat sich mal einer zu Beginn über die Regentropfen auf den Cockpitscheiben beschwert und als "Spermaschleuder" bezeichnet. Damals hatte der Recht. So sehen die Wolkenspieiegelungen auf dem Wasser beim MSFS jetzt nach dem Update aus , nur im Großformat.

Dutchman schrieb:

Ich hab die Tage noch gelesen das die Graka-Preise sinken könnten, aber ich denke nicht das es dieses Jahr noch was wird. Wenn ich überlege das meine gebrauchte 1070 OC von Asus bor Corona vielleicht noch 180€ gebracht hätte und ich die jetzt bei Ebay für über 500 verkaufen könnte, ist das alles ziemlich verrückt.

So ist es , ich konnte ne 780 TI noch für 160 Euronen bei Ebay verkaufen. Wollte sie schon in den Sperrmüll schmeißen.

Alex schrieb:

Habe ich es nicht gesagt, keine 10 ohne Streitereien!

Ich weiß gar nicht, was Du unter Streit verstehst . Für mich ist das Austausch unterschiedlicher Meinungen und Wahrnehmungen.

Ich verstehe Dich allerdings, denn mit solchen Beiträgen treibst Du ständig Deinen Sternezähler voran. Das ist dafür effektiv, auch wenn Du nicht wirklich was sagst, was man gebrauchen könnte.

Joern III schrieb:

uf YouTube sehe ich Videos wo die FPS

bei mindestens 50 liegt

Jörn, stürze Dich nicht ins Unglück, auch wenn es juckt. Geschielt danach habe ich auch schon. Ich kenne aus einem anderen Sim 150 Frames mit ner 1080TI Bilder habe ich vorhin gepostet.

Das liegt nicht an der Grafikkarte sondern schlicht am Sim. Ich würde dreimal überlegen und das eher als spontane Fehlinvestition betrachten. Ich erziele im MSFS jetzt 30 Frames konstant und käme nie auf die Idee mir wegen EINER Anwendung solch einen Kauf anzutun, zumal man nie weiß was beim nächsten Update passiert.

Allerdings abkacken wird da nichts mit Wakü. Mein PC läuft schon den ganzen Tag nebst Cockpit und hat keine anderen Ausgangstemps als bei kühleren Temparaturen

und hier noch wenn der MSFS läuft in EGLC

CPU

GPU

Der Einzige der schwitzt bin ich

ThomasQ schrieb:

sollte es vielleicht einmal mit realer Fliegerei probieren! Da sollte dann keine Kritik kommen!

Genau , auch wenn er mit 71+ nicht flugtauglich ist und sich das wegen der Gnade der Geburt vorher nicht leisten konnte / durfte und dafür bei der Luftwaffe am Boden war. Genauso kann er sich nach überstandener Krebserkrankung zum Maratonlauf anmelden. Ich wünsche euch allen nicht nur ein schönes sonniges Wochenende sondern auch ein gesundes Alter (geht schneller als ihr glaubt) und mehr schlaue Sprüche.... wenn s hilft.

Und wieder zum Thema, ich habe gelesen die wollen 5cm/px zukünftig machen. Wäre echt toll, aber da bin ich gespannt wie sie das Streamen wollen. Oder es gibt endlich was Offline, das wäre noch besser.

Flugi schrieb:

Beide Sims haben dort ihre stärken und schwächen.

So ist es. Und in den Bildern von Mike und nicht nur da besteht die Tatsache, dass auch bei mir alles schwarz absäuft in den Bingfotos und damit die Details weg sind. Und so nahe ran geht auch Mike nicht, dann wird es nämlich verschwommen. Es ist müßig etwas zeigen zu wollen, was in der Bing Fototapete einfach nicht wirklich geht . Von Weitem sieht das alles Paletti aus. Egal.

DIDL schrieb:

Das kommt immer auf die Bilder an

Da müssen meine den Vergleich nicht scheuen, im Gegenteil. Mache es doch mal so nahe wie ichUnd lasse nicht alles im schwarzen Schatten absaufen.

Heute habe ich Halle-Oppin für Prepar3D v5 released

Der vorliegende Flugplatz ist komplett nativ für Prepar3D v5 umgearbeitet und unter maßgeblicher

Mitwirkung von Holi (Holger) neu gestaltet , sowie für den kommenden PBR GA AI erstellt. Die

Szenerie läuft nur unter P3D v5.

Merkmale

• Hochaufgelöstes georeferenziertes und handkoloriertes Luftbild des Platzes
• Fotountergrund mit Jahreszeiten automatisch umgeschaltet. Allesamt an die Umgebung von

FTX Global / FTX GEN in der jeweiligen Jahreszeit angepasst.

• 3D Modelle für die Beleuchtung der Taxiways und Runway
• Custom Runway, Apron und Lines Polygone
• Komplette dynamische Beleuchtung
• Keine Autogensuppression im gesamten Szeneriebereich
• Detaillierte weitgehend originalgetreue Nachbildung der Platzbebauung
• 3D Gras, animierte Windsäcke, Reifenspuren auf den Taxiways, Statische Flugzeuge,u.v.m.
• GSX kompatibel
• Statische Flugzeuge

Der Download befindet sich in der Filebase von Simmershome

Dutchman schrieb:

Deutschland-Addons im P3D jemals bieten konnte.

Da musst Du Dir mal das Deutschland Addon (Fototapete) von MatthiasKNU anschauen. Zwar keine Photogrammetrie , dafür aber mit allen hochwertigen Flugplätzen, die in den Details denen vom MSFS auch beim gleichem Hersteller und der Bingtapete haushoch überlegen sind, kompatibel.

Und nicht unbedacht zurück schießen Ich habe hier P3D nicht zuerst erwähnt, sondern mich mit whiggy gefreut.

DaPie EDFM schrieb:

Und eine Zugabe

Die ist die Beste.

Aber bei mir sieht das heute mit Livewetter so aus

Ehrlich, da kannst Du ( In dem Falle) den ganzen Fotokram im MSFS in der Pfeife rauchen. Jedenfalls kommt das Deinen Originalbildern weit näher.

Mal ganz zu schweigen von den Werten

Stefan , ich schätze Deine Bemühungen und danke dafür. Aber das ist eine zentrale Angelegenheit, ähnlich wie der LOD.

Einfach nur ne Frage zur ansonsten schönen Landschaft. Warum sind die Bilder im MSFS zu 90% alle unscharf und für mich völlig blurrie? Die Strandbilder oben sind regelrecht optisch grausam. Nicht gegen den Autor gerichtet, aber das fällt mir allgemein auf.

Ich habe noch nicht tiefer gesucht, aber da ich davon ausgehe, dass dies über Shaders erfolgt, dürfte das ohne Einzelschalter erfolglos sein, Diese Dinge wirken sich im MSFS immer auf ganze Gruppen aus.

XP-Flusi schrieb:

Für DX12 gibt es noch kein genaues Datum. Ich dachte Release der Box und DX12 wäre zeitgleich.

Das haben sie auch ehrlicher Weise nie versprochen. Sie haben nur versprochen damit zu beginnen. Wie man das allerdings schrittweise machen will , ist mir rätselhaft. Entweder das ganze Spiel DX 12 oder gar nichts. Alles andere ist Schrumps.

Ja wir waren etwas mit uns selbst beschäftigt. Besser geht nicht Claus-Peter.