Steht schon in der Liste.
Trotzdem wollte ich diesen aktuellen Stand teilen.
Moin,
in kürze Erhalte ich folgendes "Teil":
Intel NUC9i5QNX1 Ghost Canyon - Core i5-9300H - Barebone
(https://www.proshop.de/Station…i5-9300H-Barebone/2864241)
Nun bin ich dabei RAM und eine SSD herauszusuchen.
Die beiden folgenden Komponenten habe ich gefunden:
RAM:
SSD:
Spricht Eurer Meinung etwas grobes gegen diese beiden Teile? Eigentlich sollten sie "reinpassen". Hätte aber gerne, dass mich mal jemand "kontrolliert". 
Achso: Der PC wird nicht für die Flugsimulation genutzt.
Hm, MSFS angepinnt und deshalb Flugzeuge für den MSFS
Genau.
Falscher Simulator - für diesen Thread.
Ich warte noch auf die Dash8 von majestic. Dann noch die Comanche von A2A. Und natürlich die DC3, wenn sie so gut ist, wie das bekannte freeware Modell aus dem P3D.
Guter Mann! 
A2A’s Comanche 250.
Kann sich ja nur noch um Jahre handeln.
Moin,
schau mal bei Einstellungen -> Allgemein oder so müsste es en Punkt geben "Pause bei Anwendungswechsel"... Das deaktivieren.
Moin,
eigentlich betrifft meine Frage das vorherige Update, aber der Faden wurde bereits geschlossen:
Kann es sein, dass vor dem letzten Update Beiträge ab einer gewissen Dauer automatisch als gelesen markiert wurden? Und seit dem Update nicht mehr? (Ich meine vorher wurden mir nur neue Beiträge angezeigt, die weniger als 8 Tage als waren).
Sofern ich mich nicht irre und es tatsächlich eine Änderung mit dem Update gab, möchte ich meine Freunde darüber zum Ausdruck bringen.
Mein Monk weint wegen der neuen Mobile-Version der Seite.
Moin,
die CPU wird mit "Arctic Freezer 34 eSports DUO weiß" gekühlt. Und eigentlich ist der PC innen recht sauber.
Reinigen wollte ich, da jetzt ein Umzug ansteht, eh. Just heute habe ich ihn aber für die nächsten Wochen "eingemottet". Ein Foto kann ich daher leider ad hoc nicht machen.
Und hier die Ergebnisse von Prime95.
Ich frage mich gerade: Hätte ich beide Tests gleichzeitig laufen lassen sollen/müssen?
Ich habe jetzt mal Furmark laufen lassen, wie von Dir beschreiben.
Die Ergebnisse von HWiNFO habe ich mal beigefügt. Nun würde ich Prime95 laufen lassen.
Aber wie sehen die Ergebnisse des Tests der Grafikkarte aus? Ich investiere lieber nochmals einige Euch in die Kühlung, als nicht auf Nummer sicher zu gehen.
Edit: Ich sehe gerade, dass sich im pdf ab Seite 5 die ersten Seiten wiederholen...?!?
Lieben Dank an alle für die Hinweise.
Nun weiß ich, wie ich die Temperatur messen kann.
Norbert hat ja den zugrundeliegenden Kern meiner Frage erwähnt: Lüfter...
Nun wäre bei mir der nächste Schritt zu schauen, wir warm die Komponenten aktuell werden. Da gibt es ja einige Hilfsmittel.
HeavyLoad, PowerMax, StressMyPC, Cinebench, CPU Expert, GIMPS, Geeks3D oder FurMark und viele andere.
Welches Tool würdet ihr für meinen Verwendungszweck empfehlen?
Naja >100 fps für den trägen MSFS? Braucht man nicht, das ist reines Marketing.
Das ist korrekt. Ich glaube auch nicht, dass man den MSFS tatsächlich mit über 100 fps im Heimgebrauch betreiben werden kann. Wenn aber auch 20 fps 40 fps werden, wäre das dann schon schick.
Mal abwarten... In einigen Wochen sind wir alle schlauer - und einige vielleicht etwas ärmer.
Noch ein wenig PR
Moin,
beruflich wird es gerade wieder etwas "ruhiger", sodass ich mich wieder mehr der virtuellen Fliegerei widmen möchte.
Ich habe mich dabei gefragt, welche Temperaturen (also Prozessor, Grafikkarte etc.) für einen "gesunden" PC relevant sind und wie ich diese auslesen kann.
Gibt es da brauchbare W10-Hausmittel oder ein schickes Tool?
So sieht ne richtie VFR Anflugkarte aus:
https://lokf.at/includes/media…htflugkarte-LOWK_2019.jpg
Aber wie gesagt, ich glaube ich erwarte mal wieder zu viel.
Was konkret fehlt Dir denn um fliegen zu können?
Die Immersion hat sich deutlich verbessert durch die Wolken, Regeneffekte, Reflexionen. Man muss warten bis zur Release Version bis man das richtig einschätzen kann.
Perfekt ist nichts. Weder im P3D, DCS, MSFS, Aerofly usw.
Das Hauptaugenmerk für den XP Nutzer ist immer die Simulation von Flugzeugen, beim MSFS User ist es eher die Weltdarstellung.
Absolut Deiner Meinung.
Zitat von XP-FlusiPerfekt ist nichts. Weder im P3D, DCS, MSFS, Aerofly usw.
Das sehe ich ebenfalls so.
Zitat von XP-FlusiDas Hauptaugenmerk für den XP Nutzer ist immer die Simulation von Flugzeugen, beim MSFS User ist es eher die Weltdarstellung.
Da bin ich anderer Meinung. Ich glaube nicht, dass es "den XY-User" gibt. Die Gruppen sind heterogen. Sowohl bei XP als auch bei MSFS.
Welche Gebastle denn? In XP und auch in P3D wird die Freeware auch einfach nur kopiert, wie im MSFS. Und was da für Gebastel abläuft, sieht man ja in den Threads hier. Noch nie wurde soviel über "Bastel" Tweaks und hilfsweise Mods für jeden Kleinkram geschrieben, wie hier im MSFS Teil. Alles gut, aber Basteln ist ganz gewiss das falsche Kriterium.
Dass meist über den MSFS diskutiert wird, liegt aber primär an seinem Marktanteil. Das sollte man nicht außer Acht lassen.
Hat der nicht eine eigene 737 integriert? Ich bin der Meinung sowas gelesen zu haben…
Die ZIBO baut doch quasi auf der "internen" 737 auf. Ist quasi ein Mod - wie bei MSFS die FlyByWire.
