Auch mit 30fps merkt man ob man mit 60hz oder 144hz spielt.
Bei nur 30fps würde der Monitor überhaupt keine Rolle spielen.
Allerdings kommt man mit FG auch über die 60Hz Grenze.
Auch mit 30fps merkt man ob man mit 60hz oder 144hz spielt.
Bei nur 30fps würde der Monitor überhaupt keine Rolle spielen.
Allerdings kommt man mit FG auch über die 60Hz Grenze.
Damit sollten 30 FPS locker erreicht werden.
Das ist ein Irrtum. Wenn es im großen Fenster nicht für 30fps reicht dann können es im kleinen auch nicht mehr werden
Schon mal AeroFly FS4 in PCVR mit 4K geflogen ?
Da sieht man den Unterschied.
Den FS2020 kann man auch so einstellen das er auf langsamerer Hardware rennt.
Warum also unbedingt warten, bis es "live" ist? Macht keinen Unterschied.
Ja, vor allem braucht man dann auch bei dem warten auf die nächste in Deutschland nicht so viel Geduld haben.
Für derjenigen die einen Leistung schwachen PC besitzen eignet sich SIM AeroFly FS4 aus Tübingen.
Der Sim hat folgende System Anforderungen :
- 64bit Windows 10 oder 11
- 4-Kern-CPU
- 8 GB RAM
- 3D Grafikkarte mit 4GB Speicher
- Vulkan oder OpenGL 4.0 kompatibel
Das sind die selben Anforderungen die der FS2020 auch hat
Tatsache ist - wer die AN 225 an Sim nutzen will, muss dafür bezahlen und er hat kein Recht bzw. keine Möglichkeit darüber, zu verfügen, was mit dem bezahlten Kaufpreis geschieht.
Doch hat man schon vor dem Zeitpunkt X gingen die Erlöse zu Antonov und danach halt nicht mehr.
genau, Lookingglass hieß die Firma. Leider hat sie nicht lange existiert. Hatte beide Teile von Flight Unlimited und hatte gehofft, dass die Darstellung der Umwelt in dieser Art weiter gehen würde. Das waren großartige Grafikprogrammierer, die auf der damals doch sehr bescheidenen Hardware unglaubliche Ergebnisse zu Stande brachten.
Ja und auch der erste Teil war genial mit der integrierten Kunstflugschule.
Mich würde interessieren, wie das bei euch VFR-Fligthsimmern so war. Hat der MSFS 2020 dazu geführt, dass sich mehr Leute langfristig mit Flugsimulationen bschäftigen? Oder ist überwiegend der alte Kern erhalten geblieben, ergänzt durch ein paar verirrte "Neue"? Was haltet ihr von der neuen Ausrichtung auf Missionen und Abenteuer? Tatsächlich bin ich schon ziemlich gespannt, welche neuen Features releast werden.
Also bei mir hat der FS2020 dafür gesorgt überhaupt erst wieder damit anzufangen nachdem die letzte Version fast 15 Jahre her und so gut wie tot war. Und das mit einer spektakulären Grafik und endlich richtig guter Flugphysik. Was Missionen und Abenteuer betrifft gibt es ja jetzt auch schon, gab es früher auch schon mal und wird auch im neuen nicht stören wer das nicht braucht.
Frustration nach der 3. vergeblichen Komplettinst. des MSFS 2020??!!
Kurz zur Historie. Auf meiner 1TB SSD M.2 waren nur noch ca. 150GB frei. Also habe ich mir eine 2TB SSD M.2 zugelegt eingebaut und den Sim komplett neu installiert!
Fazit: Der MSFS läuft zwar - aber nach der Installation der gekauften Airports schmiert der Sim beim Hochfahren ab. Kann mir da vllt. jemand einen Tipp geben??
Wo in diesem Fall jetzt genau das Problem liegen könnte kann ich nicht sagen. Ich kann nur dringend empfehlen in solchen Fällen niemals den Simulator neu installieren. Das kostet nur unnötig Zeit und Arbeit, birgt viele Risiken und ist für solche Fälle absolut unnötig. Ich musste auch schon mal wegen Platzproblemen auf eine neue SSD wechseln. Das geht ganz simpel in dem man den Packages Ordner wo der Official und Community Ordner und somit 98% aller Daten drin sind einfach in ein beliebiges Verzeichnis auf der neuen SSD umkopiert. Danach braucht man nur noch in der UserCfg.opt wo der Pfad zum Packages Ordner definiert ist diesen in den neuen Pfad wo man ihn hin kopiert hat umändern. Fertig. Einfacher schneller und risikoloser geht es nicht.
Und dann willste zusehen wie das Teil abfackelt .
Die MSFS Version ist natürlich mit Helium gefüllt und damit unbrennbar.
Hallo Mark, wen das so ist wie Du sagst bin ich schon mal etwas beruhigt, irgendwo habe ich mal gelesen das die Intels ziemliche Hitzköpfe wären. Ich habe mich halt auf diese "Flaschenhals" Prüfung verlassen
Ja 80-90 Grad sind überhaupt kein Problem für diese CPU, vertragen tut er bis 100 Grad, da würde er anfangen sich selber runterzutakten was man natürlich auch nicht haben möchte da das dann auch mit Performanceeinbußen verbunden ist. Der Kern wo die Last drauf ist geht ja auch bis 5,4GHz hoch.
Also die CPU ist im MSFS grundsätzlich immer zu 100% ausgelastet, die 30% beziehen sich dann wohl eher auf die vielen anderen CPUs (Kerne) die nichts zu tun haben.
Intel CPUs sind bekannt dafür das sie extrem viel Strom verbrauchen und damit auch entsprechend heizen. Wer das vermeiden möchte sollte AMD kaufen die haben sowohl die schnellsten CPUs und der Stromverbrauch und damit die Heizleistung sind deutlich geringer. Von daher ist das bei dieser CPU normal und wenn sie stabil läuft auch nicht problematisch.
Da wird es bestimmt bald ein neues Instrument im Cockpit geben das wie ein Taxameter die bisher angefallenen ATC Kosten bis auf den letzten Cent genau anzeigt und kurz vor Ende des Budget geht ein lauter Alarm und der stick shaker an.
Und dann in Echtzeit nach New York fliegen
Also Temperatur und Luftdruck haben enormen Einfluss auf die Performance des Flugzeuges.
Ich gehe mal davon aus das es in der Realität auch so ist.
Ich flieg Helis mit 'nem Gamepad... ohne Crash.
Und ich kann die Z Achse des Joysticks mindestens genauso gut bedienen wie Pedale. Wie und mit was man steuert ist reine Übungssache
Anbei ein derart beeindruckendes Video, dass ich fast Zweifel habe, dass da alles aus dem Simulator kommt.
Ich nicht im Daimler sitzt gar kein Fahrer. Seit wann gibt es selbsfahrende Autos? Wie konnte das passieren das macht doch die ganze Illusion kaputt